一些技术问题——比如网络速度的提升，在国外，受限的都是技术因素，需要等研究的深入一步步解决；但到了国内，首先成了政策问题，这项技术带来哪些利益先不说，会不会影响之前的既得利益？才是首要考虑的。
所以，在科技圈，国内的奇葩事件层出不穷，在这我就简单的盘点一下，在科技的车轮面前，国内上演过哪些螳臂挡车的举动。
龙芯
那是2001年前的5月份，中科院计算所知识创新工程支持下的龙芯课题组成立，同年10月，龙芯1号设计与验证系统成功启动了Linux系统，并在国庆节那天通过了中科院组织的鉴定。
研制龙芯的动力很奇葩，在某些人的煽动下，舆论追捧龙芯为完全自主研发的真正“中国芯”，就为了借此对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”。
如果企业、政府机关、科研机构都大规模使用英特尔、AMD等国外产品，中国没有独立自主研发的芯片，必然会让中国的信息安全形势变得更为严峻。假如中美爆发冲突，那么整个国内的信息系统恐怕会大范围瘫痪，整个国民经济将面临毁灭性打击，这将是中国人民不能承受之重。
不过，芯片的研发需要极其苛刻的条件——大量的资金投入，以及科研人员的长期研发。一款模拟收发机的设计，流片，性能优化，良率优化，到商用至少流片4-5次，周期至少两年。简单计算成本，流片费用+人工费+软硬件使用费用，至少千万。但是，成本不是制约能否研发出优质芯片的根本，制约优质芯片的根本是芯片的商用价值和科研人员和设计驱动力。
龙芯二号研制不久，关于龙芯的侵权风波迅速来临。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。因此，中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。
龙芯至少不是「汉芯」那种骗经费的坑爹货，其实还是值得赞扬。但天朝宣传部门总爱帮倒忙，为了增强民族自信，大肆吹捧民族产业，动辄“世界先进水平”。要是记者说说也就算了，一群专家也跟着掺和的…让不明真相的群众以为可以和Intel等世界顶级的产品一较高下，结果产生巨大的心理落差。
不过，龙芯真正存在的问题是，其商业运作有问题。X86其实算不上特别优秀的架构，技术上比它优越的价格不少。但技术上成功不代表商业成功。按理说，龙芯这种背靠国家，能利用一些行政资源的项目，机会还是不少的，关键是看怎么运作——瑞芯微，从很简单的MP3芯片做起，现在慢慢可以做ARM的中低端芯片，不少低端机在用，甚至都搭上Intel。华为的海思经过卧薪尝胆，也初尝战果。
相比之下，龙芯的商业运作弱爆了。家用PC的话，龙芯目前是不兼容X86的，就是说不能装WIN系统，所以家用台式跟普通的笔记本电脑暂时无法普及龙芯。服务器级别的话，目前龙芯在性能上还与主流的AMD 英特尔CPU有比较大的差距。历史上，基于龙芯的笔记本电脑也出过几波，但始终坚定的树立于“非主流”集团。在i7都出到第四代、ARM主频到2GHz的今天，龙芯本只能开始清仓。
禁WiFi
现在，WiFi对我们来说，几乎是必不可少的一个功能，但大家可能忘了，在5年以前，WiFi进入中国，可谓险阻重重。
“据我所知,中国是全球唯一一个禁止手机支持WiFi的国家。” 5年前，WiFi联盟市场总监Kelly Davis-Felner说到。运营商和手机厂商都是以踩地雷的心态，在摸索手机上能否加入WiFi功能。
当年工信部禁止手机支持WiFi，有两方面的考虑：
1、WiFi手机可以实现VoIP网络电话功能，用户通过WiFi网络能免费或以低廉资费拨打电话，工信部担心这会冲击电信运营商的传统语音收入；
2、国内厂家提出了完全具备WiFi功能，但却更加安全的WAPI技术，于是，工信部就将WAPI定为中国的无线局域网技术标准。
WiFi独独在中国，被断定它会成为一个“祸害”。由于国内手机入网必须经过批准，为了拿到入网许可证，当时，任何一批手机，进入中国的时候都要进行一次集体手术，俗称阉割，将WiFi功能拿掉。工信部想凭此紧紧扼守这最后的关口。
但WiFi手机是全球化的趋势，想禁也禁不了，当时市场上千千万万台水货手机都具有WiFi功能。在历史的车轮面前，后续的机型终于陆续开放了WiFi功能，进入寻常百姓家。
5年过去了，回头再看这一举动——「禁WiFi」，真是显得可笑。现在有多少人会为了省一点点钱，到处找WiFi热点去打几个语音质量不好的电话？而所谓的「中国标准」，可以参考今天的TD-SCDMA网络，已被移动放弃，终成鸡肋，被扫进历史的垃圾桶。
COS操作系统
今年年初的时候，由中国科学院软件所和上海联彤网络通讯技术有限公司共同发布的COS（China Operating System）操作系统，在圈子里热闹了一遍。以中国冠名，足见面市之初对其的期待之大。
在央视的报道中，对COS系统的描绘是“完全独立自主”，人民网上COS系统的宣传稿更是声称，“从底层到应用层均由中国科学院软件研究所与上海联彤设计、开发，不侵犯他人知识产权”。
但相关报道一出来，便引发了广泛质疑。
COS系统宣称，「现在就有10万应用可以运行」。而不管是iOS还是Android，积累十万的应用都需要相当一段时间。COS作为一个完全独立自主的操作系统，是如何做到这一点的？中国科学院软件研究所总体部主任武延军在接受人民网采访时有个新的说法，“COS系统基于Linux内核开发，除了少数东西，几乎都是我们自己开发的。当然涉及到近千万的代码，都是我们自己开发，这部分可以作为自主知识产权”。
其实所谓的COS自主产权的操作系统，据网上传闻，是某HTC员工带着sense6.0泄露版在大陆找买主，联系几家价格谈不拢，表示不买账，最后找到冤大头中科院，表示是某大学联合中科院自主研发的系统。让中央拨资金。最后2000万成交。骗子拿了巨额经费，中科院拿了所谓研究成果。
COS系统实际上就是简单替换了部分桌面图标，甚至连状态栏的图标都没有替换。相对于阿里云操作系统这种对Android系统的深度修改，COS系统只是对HTC的Sense界面进行了一定程度的修改——拿着HTC的自带系统换了换资源，加上了几个功能的apk，重新打包就成了所谓的COS系统，半年不到，关于COS系统的消息几乎销声匿迹，无人再提起。
禁盒子
就在上周，广电总局发函禁止浙、沪两地电视盒子预装视频App。
根据报道中知情人士透露，总局网络司此次分别下发关闭函给浙江省新闻出版广电局、上海市文化广播影视管理局两家单位。其中浙江关闭函点名批评，华数传媒推出的“天猫魔盒”载有视频类App爱奇艺、搜狐视频、聚合类App电视猫、兔子视频等；上海关闭函点名批评，百视通推出的“小红互联网电视机顶盒”载有优酷等视频类App。两者为政治有害、淫秽色情和低俗不良节目及侵权盗版节目大量进入电视机提供了技术支持和通道，严重违反了中央要求和总局相关管理政策。
据其透露，这是近期国内一系列“净网行动”的延续。国内在互联网电视盒子上一直有明文规定，广电总局181号文细则“互联网电视盒子的内容服务平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接”，翻译过来就是“互联网电视盒子可以接牌照方（比如华数、百视通）的内容，但是不能接第三方内容App（比如优酷、泰捷视频）。”天猫魔盒与百视通小红机顶盒此次由于预装了大量未经广电认可的视频内容App，所以横遭封杀、关闭整顿。
广电的思路跟前面禁WiFi的思路差不多——电视盒子无疑动了机顶盒的奶酪，并且不利于监管，在目前还能用电视牌照来做钳制，所以能做限制就尽量做限制。
但科技发展的车轮，从来都不会止步于这些小波折，未来电视内容互联网化是必然趋势。
逆潮流的打着「民族」牌，来骗经费，或者打出「信息安全」的口号来维护自己的利益——这些行为，最终都将被证明是个笑话。
我们经历了太多前车之鉴，每当我们痛心国内某些科技领域与国外的差距时，国内某些部门是否反思一下，当下的管理制度是否顺应时代的发展？为了鼠目寸光的眼前利益，作出逆潮流的行为，不觉得可笑？
原文链接：https://www.qiquanji.com/post/4767.html
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
微信扫码关注
更新实时通知