17
2018
05

可以理解为期权就是保险吗?

   期权是一种比较适合投资者进行交易的金融投资产品,那么期权到底可以理解为保险吗?虽然说如果用保险来比作期权没多大错但是还是有一点小问题的,下面就由小编好好给大家讲一讲吧。

  1. 标的资产的趋势预期不一样

  从上述的认为看来,投保人只有预期其爱车“受损”时才会购买保险,可以理解成投保人对其标的物只“看跌”——单趋势预期。而对于期权的标的物,期权买方既可以看跌,也可以看涨——双趋势预期。这样一来,保险似乎只对应看跌期权,那么看涨期权及其一系列性质将无法用保险对应地解释。

  2. 行权方式、行权次数不一样

  如果汽车有一天在路上被撞而受损,可以立即行权——向保险公司电话报险。这相当于期权中的美式期权,可期权还有其他的行权方式,比如欧式期权只能到期时行权、百慕大期权可以在有限次数行权。因此,对于非美式期权的相关理解,不是保险所能够对应解释的。另外,如果汽车第二天又被撞受损,只要保险没有过期,投保人还可以继续行权——获得二次理赔。可是期权往往只有一次行权机会。

  3. 功能不一样

  保险实现的只是期权的功能之一,在上述看来,之所以投保,是为了对冲爱车因可能遭损而导致的风险,这正是期权最主要的三大作用之一——对冲风险。但保险并未能实施期权的其他功能。

  4. 交易的层面

  我们知道,期权是可以用来交易可以套利,具有众多期权交易策略。而车险似乎是不可交易的,不具有市场流动性,功能单一。当然,保险也是存在“投机”功能的,所以有骗保的说法。

  5. 行权标准不一样

  保险与期权都是“权利”问题,可两者的行权标准截然不同。保险是在你遭遇车损时,即可行使权力——报险获得赔偿,似乎没有放弃权利一说。而期权是可能被放弃行权的,比如普通欧式看涨期权,到期时如果标的价低于行权价,期权持有人将会放弃执行该权利。

  6. 价值的宏、微观结构不同

  期权价值的影响因素很具体很微观:比如,最重要的因素——标的股票的价格,是用数值具体表达出来的,可以通过微观模型计算/模拟得到;对应到车险,其标的物一般考虑为汽车所遭的损坏程度,人为肉眼做出宏观层面的判定即可,无需通过微观细致的模型进行量化表达。再如,期权具有行权价,行权价是一个明确的具体价格,可以通过判断行权价与标的价格大小决定是否行权。而保险,考虑更多的是宏观上的因素,如车子损坏程度、驾驶员索赔记录、保单风险评级、汽车品牌与用途、汽车行驶区域等。也正因为此,期权的价格是可以被计算得“相当”精确的,而保险似乎难以做到这点。

  以上就是小编对于期权是否就是保险的答案,如果投资者需要了解更多关于期权的知识,请继续关注期权记财经网

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们https://www.qiquanji.com,我们将及时处理。

gzh

微信扫码关注

更新实时通知

« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。