闭包已经成为近乎神话的概念，它非常重要又难以掌握，而且还难以定义。本文就从闭包的定义说开去

闭包(closure)，是指函数变量可以保存在函数作用域内，因此看起来是函数将变量“包裹”了起来

那这样说来，包含变量的函数就是闭包

//按照古老定义，包含变量n的函数foo就是闭包  function foo() {      var n = 0;  }  console.log(n)//Uncaught ReferenceError: n is not defined

定义一

　　闭包是指可以访问其所在作用域的函数

　　那这样说来，需要通过作用域链查找变量的函数就是闭包

//按照定义一的说法，需要通过作用域链在全局环境中查找变量n的函数foo()就是闭包  var n = 0;  function foo() {      console.log(n)//0  }  foo();

定义二

　　闭包是指有权访问另一个函数作用域中的变量的函数

　　那这样说来，访问上层函数的作用域的内层函数就是闭包

//按照定义二的说法，嵌套在foo函数里的bar函数就是闭包  function foo(){      var a = 2;      function bar(){          console.log(a); // 2      }      bar();  }  foo();

定义三

　　闭包是指在函数声明时的作用域以外的地方被调用的函数

　　在函数声明时的作用域以外的地方调用函数，需要通过将该函数作为返回值或者作为参数被传递

1、返回值

//按照定义三的说法，在foo()函数的作用域中声明，在全局环境的作用域中被调用的bar()函数是闭包  function foo(){      var a = 2;      function bar(){          console.log(a); //2      }      return bar;  }  foo()();

可以简写为如下表示：

function foo(){      var a = 2;      return function(){          console.log(a);//2      }  }  foo()();

2、参数

//按照定义三的说法，在foo()函数的作用域中声明，在bar()函数的作用域中被调用的baz()函数是闭包  function foo(){      var a = 2;      function baz(){          console.log(a); //2      }      bar(baz);  }  function bar(fn){      fn();  }

　　因此，无论通过何种手段，只要将内部函数传递到所在的词法作用域以外，它都会持有对原始作用域的引用，无论在何处执行这个函数都会使用闭包

　　IIFE是不是闭包呢？

　　foo()函数在全局作用域定义，也在全局作用域被立即调用，如果按照定义一的说法来说，它是闭包。如果按照定义二和定义三的说法，它又不是闭包

var a = 2;  (function foo(){      console.log(a);//2  })();

还有一个更重要的原因是，在requireJS出现之前，实现模块化编程主要通过IIFE，而在IIFE中常见的操作就是通过window.fn = fn来暴露接口，而这个fn就是闭包，而IIFE只是一个包含闭包的函数调用

(function(){      var a = 0;      function fn(){          console.log(a);       }      window.fn = fn;  })()  fn();

最后

　　闭包定义之所以混乱，我觉得与经典书籍的不同解读有关。经典定义是犀牛书的原话，定义二是高程的原话

　　但，归纳起来就是关于一个函数要成为一个闭包到底需要满意几个条件

　　严格来说，闭包需要满足三个条件：【1】访问所在作用域；【2】函数嵌套；【3】在所在作用域外被调用

　　有些人觉得只满足条件1就可以，所以IIFE是闭包；有些人觉得满足条件1和2才可以，所以被嵌套的函数才是闭包；有些人觉得3个条件都满足才可以，所以在作用域以外的地方被调用的函数才是闭包

　　问题是，谁是权威呢？

原文链接：https://www.qiquanji.com/post/7024.html

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。